TranhTung.comTranh Tụng
Chiến lược khi hoà giải, đối thoại

Hoà giải khi bên kia có luật sư còn bạn tự đi: chuẩn bị gì để không bị lép vế

Bên kia có luật sư không có nghĩa bạn chắc thua ở buổi hoà giải. Cách chuẩn bị, những tình huống thường gặp, câu nên hỏi và lúc nên xin thời gian hoặc tìm người hỗ trợ.

A young woman seen from behind walking alone down a long courthouse hallway in Lam Dong holding a thick folder, two suited figures far ahead blurred, cool morning light

Bước vào phòng hoà giải và thấy bên kia có luật sư đi cùng, nhiều người tự đi theo vụ án lập tức thấy mình yếu thế. Cảm giác đó dễ hiểu: luật sư nói trôi chảy, dùng thuật ngữ, có vẻ biết trước mọi điều. Nhưng hoà giải không phải cuộc thi hùng biện. Kết quả phụ thuộc vào yêu cầu có căn cứ, chứng cứ và sự tỉnh táo khi quyết định, những thứ bạn hoàn toàn có thể chuẩn bị.

Bài này giúp bạn chuẩn bị cho buổi hoà giải khi bên kia có luật sư: hiểu luật sư của họ thường làm gì, những tình huống hay gặp, cách đặt câu hỏi, và khi nào nên xin thời gian hoặc tìm người hỗ trợ. Bài không thay cho tư vấn pháp lý cho vụ cụ thể, và không bàn chuyện chọn hay thuê luật sư.

Luật sư của bên kia làm gì trong buổi hoà giải

Luật sư của bên kia có nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi của thân chủ họ. Trong buổi hoà giải, họ thường trình bày lập luận pháp lý cho yêu cầu hoặc phản bác của thân chủ, chỉ ra điểm yếu trong chứng cứ của bạn, đề xuất hoặc phản hồi phương án, và soát câu chữ của thoả thuận nếu có.

Luật sư không phải đối thủ cá nhân của bạn. Họ làm việc của nghề mình, và một luật sư có kinh nghiệm thường hiểu rằng hoà giải thành có lợi cho thân chủ họ hơn một vụ kiện kéo dài. Nhiều khi chính luật sư bên kia là người khuyên thân chủ chấp nhận một phương án hợp lý.

Điều cần nhớ là luật sư bên kia không có nghĩa vụ giải thích quyền lợi cho bạn. Khi họ nói một quy định nào đó, bạn có thể ghi lại và kiểm tra sau, không nên mặc nhiên coi đó là kết luận cuối cùng. Họ trình bày theo hướng có lợi cho thân chủ họ, và đó là việc bình thường.

Chuẩn bị riêng cho tình huống có luật sư

Ngoài những chuẩn bị chung cho mọi buổi hoà giải, có vài việc nên làm thêm khi biết bên kia có luật sư.

  1. Đọc kỹ toàn bộ tài liệu bên kia đã nộp mà bạn được tiếp cận, đánh dấu những chỗ họ phản bác yêu cầu của bạn. Luật sư thường sẽ nhắc lại đúng những điểm đó.
  2. Viết ra ba điểm mạnh nhất của bạn, mỗi điểm gắn với một tài liệu cụ thể. Khi bị dồn, bạn quay về ba điểm này.
  3. Đoán trước ba phản bác mạnh nhất bên kia có thể đưa ra và chuẩn bị câu trả lời ngắn cho từng phản bác.
  4. Tìm hiểu nguyên lý chung của các quy định liên quan tới vụ việc từ nguồn chính thức như văn bản pháp luật trên cổng thông tin của nhà nước, để không bị bất ngờ khi nghe thuật ngữ.
  5. Chuẩn bị sẵn câu xin thời gian: "Phía nguyên đơn cần thời gian xem xét ý kiến này, xin được trả lời ở buổi sau hoặc bằng văn bản."

Với vụ việc có giá trị lớn hoặc vấn đề pháp lý phức tạp, một buổi tham vấn trước khi đi hoà giải có thể giúp bạn hiểu điểm mạnh yếu thật sự của mình. Hỏi luật sư trên AI Cố Vấn hoặc một trung tâm trợ giúp pháp lý là những lựa chọn bạn có thể cân nhắc.

Những tình huống hay gặp và cách xử lý

Luật sư dùng nhiều thuật ngữ. Bạn có quyền đề nghị giải thích lại bằng lời đơn giản. Một câu như "Xin luật sư nói rõ hơn ý này" hoàn toàn bình thường, và người chủ trì thường ủng hộ để buổi hoà giải công bằng.

Luật sư nói rằng bạn chắc chắn thua nếu ra xét xử. Đây là lời đánh giá của một bên, không phải phán quyết. Hỏi lại cụ thể căn cứ nào khiến họ cho là như vậy, rồi ghi lại để xem xét sau. Đừng để câu nói đó thay đổi mức chấp nhận được của bạn ngay tại chỗ.

Luật sư đưa ra văn bản thoả thuận soạn sẵn. Không ký ngay. Đọc kỹ từng điều, đặc biệt các điều về phạm vi giải quyết, thời hạn, hậu quả khi vi phạm và câu từ về việc từ bỏ quyền yêu cầu khác. Xin thời gian đọc lại hoặc nhờ người có chuyên môn xem trước.

Luật sư nói thay thân chủ hoàn toàn. Bạn có thể đề nghị người chủ trì cho phép hỏi trực tiếp bên kia một vài điểm về sự việc mà chỉ họ biết, như khả năng tài chính hay lý do thật của việc chậm trả.

Luật sư hối thúc chốt ngay hôm nay. Áp lực thời gian là cách thương lượng phổ biến. Nếu chưa đủ thông tin, bạn có quyền xin thêm thời gian. Một phương án tốt thường vẫn còn đó sau vài ngày.

Lợi thế của người tự đi mà ít người để ý

Không có luật sư không có nghĩa là bạn chỉ có điểm yếu. Bảng dưới liệt kê một số lợi thế bạn có thể dùng.

Lợi thếVì saoCách dùng
Hiểu sự việc trực tiếpBạn là người trong cuộc, biết từng chi tiếtTrả lời câu hỏi về sự việc nhanh và chính xác, kèm tài liệu
Quyết định ngay đượcKhông phải chờ trao đổi với aiNắm cơ hội khi bên kia đưa ra phương án tốt
Linh hoạt về phương ánKhông bị ràng buộc bởi chiến lược của người khácĐề xuất phương án sáng tạo phù hợp với hoàn cảnh thực
Người chủ trì chú ý tới sự công bằngHọ có trách nhiệm bảo đảm các bên được trình bàyĐề nghị được giải thích khi không hiểu, được thêm thời gian khi cần
Chi phí theo kiện thấp hơnKhông phải trả phí dịch vụMức sàn của bạn có thể thấp hơn bên kia vì chi phí kéo dài vụ việc ít hơn

Lợi thế cuối cùng thường bị bỏ qua. Với bên kia, mỗi buổi làm việc thêm có thể là thêm chi phí dịch vụ; với bạn, chi phí chủ yếu là thời gian. Điều này có thể khiến bên kia muốn khép vụ sớm hơn bạn nghĩ.

Trong phòng: ghi chép và giữ nhịp của mình

Ghi lại từng ý bên kia nêu. Một cuốn sổ và cây bút là công cụ quan trọng nhất của người tự đi. Ghi ngắn từng lập luận, từng con số bên kia đưa ra. Khi tới lượt mình, bạn trả lời theo danh sách đó thay vì theo trí nhớ đang bị căng thẳng làm nhiễu.

Đánh dấu chỗ chưa hiểu. Gặp thuật ngữ hay quy định lạ, đánh dấu hỏi bên cạnh. Cuối lượt trình bày của bên kia, hỏi lại một lượt những điểm đó. Hỏi gộp một lần giúp bạn không bị ngắt mạch nhiều lần và cũng không bỏ sót.

Nói chậm hơn bình thường. Khi đối diện người nói trôi chảy, ta dễ bị cuốn theo tốc độ của họ. Nói chậm lại cho người chủ trì kịp nghe và kịp ghi, đồng thời cho chính bạn thời gian chọn chữ.

Trả lời đúng câu được hỏi. Luật sư có thể đặt câu hỏi mở để bạn nói nhiều. Trả lời ngắn, đúng trọng tâm, kèm tài liệu nếu có. Những gì không được hỏi thì không cần nói thêm, nhất là ở phiên họp có biên bản.

Đọc lại biên bản trước khi ký. Kiểm tra phần ghi ý kiến của bạn có đúng điều bạn đã nói không. Nếu thiếu hoặc sai, đề nghị sửa. Đừng ký vì ngại làm mất thời gian của người khác.

Nói chuyện với luật sư bên kia ngoài buổi hoà giải

Đôi khi luật sư bên kia liên hệ trực tiếp với bạn trước hoặc sau buổi hoà giải để bàn phương án. Việc này không bị cấm, và có khi giúp hai bên tiến gần nhau hơn. Nhưng bạn cần nhớ vài nguyên tắc.

Thứ nhất, mọi trao đổi nên để lại dấu vết: tin nhắn, email, hoặc biên bản. Tránh những cuộc gọi dài không ghi lại gì rồi về sau mỗi bên nhớ một kiểu. Thứ hai, không ký bất cứ văn bản nào ngay trong lần gặp ngoài toà; mang về đọc kỹ. Thứ ba, không cung cấp thêm tài liệu cho bên kia khi bạn chưa hiểu tài liệu đó ảnh hưởng tới vụ việc thế nào.

Nếu bạn cảm thấy bị gây áp lực, bị đe doạ, hoặc được đề nghị những điều trái pháp luật, hãy dừng trao đổi và trình bày với người chủ trì hoà giải hoặc toà án đang giải quyết vụ việc. Luật sư có nghĩa vụ tuân theo quy tắc đạo đức nghề nghiệp, và hành vi không đúng mực có thể được phản ánh qua kênh chính thức.

Khi nào nên tìm người hỗ trợ

Tự đi hoà giải là quyền của bạn và trong nhiều vụ việc hoàn toàn khả thi. Tuy vậy có những dấu hiệu cho thấy bạn nên có người hỗ trợ trước khi quyết định.

  • Giá trị tranh chấp lớn so với tài sản hoặc thu nhập của bạn.
  • Vụ việc liên quan tới nhà đất, quyền nuôi con, hoặc có yếu tố nước ngoài.
  • Bên kia đưa ra văn bản thoả thuận dài, nhiều điều khoản bạn không hiểu rõ.
  • Bạn thấy mình liên tục bị bất ngờ trước lập luận pháp lý của bên kia.
  • Có dấu hiệu vụ việc có thể liên quan tới trách nhiệm hình sự của một bên.
  • Bạn đang quá căng thẳng để suy nghĩ rõ ràng.

Người hỗ trợ không nhất thiết phải đi cùng bạn tới buổi hoà giải. Một buổi tham vấn để xem lại chiến lược và văn bản thoả thuận dự kiến nhiều khi đã đủ để bạn tự tin đi tiếp. Với người thuộc diện được trợ giúp pháp lý theo quy định, có thể tìm hiểu dịch vụ của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tại tỉnh, thành phố.

Câu hỏi thường gặp

Bên kia có luật sư thì mình có bắt buộc phải thuê luật sư không?

Không bắt buộc. Đương sự có quyền tự bảo vệ quyền lợi của mình trong vụ án dân sự. Việc có luật sư hay không là lựa chọn của bạn, tuỳ mức độ phức tạp của vụ việc và khả năng tự chuẩn bị.

Luật sư bên kia có được hỏi mình trực tiếp trong buổi hoà giải không?

Trong khuôn khổ buổi hoà giải, các bên và người đại diện có thể trao đổi, đặt câu hỏi dưới sự điều hành của người chủ trì. Bạn có quyền trả lời, xin thời gian, hoặc đề nghị người chủ trì làm rõ khi câu hỏi không liên quan.

Mình có thể hỏi luật sư bên kia để hiểu quy định không?

Bạn có thể hỏi, nhưng nên nhớ luật sư đó đại diện cho bên kia và sẽ trình bày theo hướng có lợi cho thân chủ của họ. Thông tin quan trọng nên được kiểm tra lại từ văn bản pháp luật hoặc người tư vấn độc lập.

Có nên đề nghị hoãn buổi hoà giải để tìm luật sư không?

Nếu bạn thấy vụ việc vượt quá khả năng tự xử lý, có thể trình bày với toà để được sắp xếp lại. Tuy vậy việc hoãn phụ thuộc vào quy định và quyết định của toà, nên tìm hiểu sớm, đừng để tới sát ngày.

Luật sư bên kia soạn biên bản thoả thuận thì có công bằng không?

Người soạn thảo thường viết theo hướng có lợi cho bên mình. Bạn có quyền đề nghị sửa từng câu chữ trước khi ký. Ở toà, nội dung thoả thuận được người chủ trì ghi nhận và các bên cùng đọc lại, nên bạn đừng ngại yêu cầu chỉnh sửa.

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.